55.
創(chuàng)新項(xiàng)目：棒一高線油站監(jiān)控畫面集中控制
創(chuàng)新小組：郭金榮 楊洋棟
項(xiàng)目簡介：軋線主PLC多，各個(gè)主PLC之間又相互獨(dú)立，造成監(jiān)控畫面往往有好幾個(gè)，使操作臺人員監(jiān)控起來十分不便，且監(jiān)控電腦多，不易操作，難維護(hù)。針對這種情況，對PLC網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行TCP/IP聯(lián)網(wǎng)，將軋線監(jiān)控畫面與稀油站監(jiān)控畫面合并，一臺電腦就可以同時(shí)監(jiān)控軋線與稀油站，可以省去4臺工控電腦。同時(shí)，稀油站的各個(gè)數(shù)據(jù)報(bào)警在軋線監(jiān)控畫面可以顯示，與軋線監(jiān)控畫面共同顯示過鋼狀態(tài)，提醒報(bào)警設(shè)備運(yùn)行情況，方便監(jiān)控，一定程度上增加了設(shè)備的穩(wěn)定性。
56.
創(chuàng)新項(xiàng)目：高線氣罐自動排水
創(chuàng)新小組：劉浩鋒 高青海 郭金榮
項(xiàng)目簡介：高線所用氣體來自于空壓站，在平時(shí)的生產(chǎn)中，氣體中的水分較大，為了排水，高線在夾送輥及精軋機(jī)下安裝了兩個(gè)氣罐，人工每天進(jìn)行排水。但是由于人工排水受人為原因，排水次數(shù)較少，氣罐中的水得不到及時(shí)排放，氣體中的水分仍然很大，經(jīng)常導(dǎo)致5#套、夾送輥氣閥損壞，氣閥不動作，軋線飛鋼。為了解決這個(gè)問題，在氣罐排水閥處安裝電磁水閥，通過自動控制排水，每1小時(shí)排水2分鐘，經(jīng)近段時(shí)間觀察，氣罐中已無水，氣閥的工作環(huán)境已經(jīng)大大改觀。增強(qiáng)了軋線的穩(wěn)定性。氣罐定時(shí)排水均可使用此方法，既節(jié)約了人力，又可以實(shí)現(xiàn)自動排水功能。
57.
創(chuàng)新項(xiàng)目：高線稀油站壓力、溫度報(bào)警系統(tǒng)
創(chuàng)新小組：付超 劉浩鋒、高青海、楊洋棟
項(xiàng)目簡介：高線預(yù)精軋、精軋稀油站作為錐箱輥箱潤滑的必要設(shè)備，稀油站的壓力及溫度是保證潤滑的前提。按照設(shè)備要求，壓力達(dá)到0.3MPa或油溫高于60度以下精軋機(jī)組必須停車，而停車則造成軋線飛鋼�，F(xiàn)按照“多報(bào)警，少停車”思路，軋機(jī)進(jìn)口加裝油壓繼電器及熱電偶，將信號傳至監(jiān)控電腦，當(dāng)預(yù)精軋、精軋稀油站壓力低于0.4MPa或油溫達(dá)到55度時(shí)報(bào)警，提前通知相關(guān)人員處理，避免了由于壓力低或油溫高導(dǎo)致的設(shè)備緊急停機(jī)而造成的中廢誤機(jī)。
58.
創(chuàng)新項(xiàng)目：高線散冷風(fēng)機(jī)節(jié)能改造
創(chuàng)新小組：付超 劉浩鋒、高青海、楊洋棟
項(xiàng)目簡介：原高線散冷風(fēng)機(jī)共有4臺315KW變頻電機(jī)，長期運(yùn)行，電流550A,4臺風(fēng)機(jī)小時(shí)耗電1130度，由于變頻器不能頻繁啟停，操作工根據(jù)現(xiàn)場不生產(chǎn)時(shí)由人工降頻運(yùn)行，由于人為原因，降頻不能及時(shí)，導(dǎo)致電能浪費(fèi)。解決方案：編制自動判斷程序，當(dāng)PLC系統(tǒng)判斷吐絲機(jī)無鋼延時(shí)3分鐘后自動降頻到20HZ,以實(shí)現(xiàn)降頻節(jié)能的目的。當(dāng)系統(tǒng)判斷軋線有鋼后自動恢復(fù)原設(shè)定轉(zhuǎn)速以滿足生產(chǎn)需要。年節(jié)能效益達(dá)26萬元。
59.
創(chuàng)新項(xiàng)目：高線芯棒程序改進(jìn)
創(chuàng)新小組：薛立宏 劉浩峰
項(xiàng)目簡介：原高線芯棒比例閥控制模式為三級臺階式加減速給定控制方式。存在問題是芯棒動作過程晃動大，不穩(wěn)定，定位精度不高，經(jīng)常因定位中心偏離導(dǎo)致鼻錐傾倒，造成誤機(jī)影響生產(chǎn)。每月因芯棒定位問題造成誤機(jī)10小時(shí)以上。另外定位時(shí)間過長（全周期超過22秒），導(dǎo)致集卷質(zhì)量不高，過鋼節(jié)奏無法進(jìn)一步加快.且芯棒運(yùn)行過程中變速沖擊大，對齒輪系統(tǒng)壽命造成了一定的影響�，F(xiàn)將原來臺階式速度控制方式改造成平滑圓弧曲線無擾動給定方式。改造后芯棒運(yùn)行平穩(wěn)，全程動作柔和無擾動，定位精度大大提高，沒有再出現(xiàn)鼻錐傾倒情況。極大地提升了高線過鋼節(jié)奏，減少設(shè)備損壞。
60.
創(chuàng)新項(xiàng)目：棒二煤氣報(bào)警器維修
創(chuàng)新小組：魏勇超 黃珅 祁偉
項(xiàng)目簡介：棒二煤氣報(bào)警器檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)，有兩臺煤氣報(bào)警器損壞，經(jīng)計(jì)控中心鑒定為電路板損壞，但是傳感器完好。找兩臺報(bào)廢煤氣報(bào)警器，拆下完好電路板后進(jìn)行更換，通電測試，煤氣報(bào)警器恢復(fù)正常經(jīng)校檢合格。利用修舊利廢方式解決了備件緊缺問題。
61.
創(chuàng)新項(xiàng)目：備投變頻器
創(chuàng)新小組：蔡仁吉 雷鵬濤 劉浩峰 吉曉輝 郭金榮
項(xiàng)目簡介：軋線輥道電機(jī)采用變頻器控制，以高線精整區(qū)風(fēng)冷輥道變頻器（共有9臺變頻器）為例，變頻器頻繁報(bào)故障，無法復(fù)位，而且更換一個(gè)變頻器加調(diào)試最少需要4個(gè)小時(shí)的時(shí)間，嚴(yán)重影響過鋼節(jié)奏，耽誤生產(chǎn)。現(xiàn)在通過分別增加備用變頻器（閑置）的方法，提前將調(diào)試好的變頻器處于停電狀態(tài)，做好應(yīng)急電纜，電纜足以延伸至每臺電機(jī)，在線變頻器出現(xiàn)故障時(shí)，只需投用備用變頻器，更改一個(gè)DP地址參數(shù)，15分鐘即可恢復(fù)生產(chǎn)。將會大大節(jié)約誤機(jī)時(shí)間，提高作業(yè)率。
62.
創(chuàng)新項(xiàng)目：軋區(qū)液壓站自動停止改造
創(chuàng)新小組：吉曉輝
項(xiàng)目簡介：棒二軋區(qū)液壓站原為遠(yuǎn)程畫面啟動、停止。因每次換輥結(jié)束，連續(xù)軋鋼后，未能及時(shí)停止油站，導(dǎo)致油站連續(xù)運(yùn)行，液壓泵損壞頻繁，電量浪費(fèi)較大。現(xiàn)對軋區(qū)液壓站遠(yuǎn)程控制程序進(jìn)行修改，把粗、中、精軋的有鋼信號點(diǎn)給找到，在液壓站停止程序中加入粗、中、精軋的有鋼信號常閉點(diǎn)，（注；粗、中、精軋必須滿足都有過鋼信號時(shí)，延時(shí)3分鐘到）軋區(qū)液壓站自動停止。既滿足生產(chǎn)的需要，又節(jié)約了用電消耗，節(jié)約了成本，年可節(jié)約電費(fèi)4.67萬元。
63.
創(chuàng)新項(xiàng)目：軋鋼廠長軸泵改造
創(chuàng)新小組：師峰 何寧 王振虎 顏繼宗
項(xiàng)目簡介：棒一濁環(huán)、控冷流量約為1300m3/h，需開啟兩臺自吸泵才能滿足生產(chǎn)，噸鋼電耗約4-5度。高線正常生產(chǎn)時(shí)需2300-2600 m3/h需開啟四臺自吸泵才能滿足生產(chǎn)，噸鋼電耗約9-10度。查閱相關(guān)資料并與相關(guān)水泵生產(chǎn)廠家交流，長軸泵效率高且節(jié)電明顯，適合在漩流井使用；申報(bào)KGL400-50J/5.6m長軸泵1臺安裝在旋流井，棒一開啟一臺長軸泵即可滿足棒一正常生產(chǎn)；高線開啟一臺自吸泵一臺長軸泵即可滿足高線生產(chǎn)。改造后的水泵與變頻系統(tǒng)配套使用，達(dá)到進(jìn)一步節(jié)電的目的；棒一月產(chǎn)按10萬噸計(jì)算，高線月產(chǎn)按7萬噸計(jì)算；年可創(chuàng)效約360萬元。
64.
創(chuàng)新項(xiàng)目：170方坯與150方坯快速切換
創(chuàng)新小組：韓建安 奚建軍 徐耀辰
項(xiàng)目簡介：2015年5月份軋鋼廠棒材線全面開始更換170方坯，到2015年9月份因?yàn)槭袌鲈蜃非箐摵笙到y(tǒng)平衡，公司安排所有軋線全部采用150方坯，按照改造前需要將1#-6#的軋機(jī)以及進(jìn)出口導(dǎo)衛(wèi)全部更換，且軋制工藝、料型和速度需要重新調(diào)整，為了快速更換150方坯，制定新的工藝方案：只調(diào)整1#進(jìn)口的間隙，保證1#、2#的料高不變，寬展重新測算，重新計(jì)算1#、2#的速度，3#軋機(jī)后的料型與速度基本與170方坯一致，即可快速的將170方坯更換為150方坯。此項(xiàng)目實(shí)施后，節(jié)省了150方坯的專用備件，按照此種辦法可以降低備件采購費(fèi)用16.45萬元； 此方案試驗(yàn)成功開發(fā)，目前案已經(jīng)在棒一、棒二、棒三車間推廣使用。
65.
創(chuàng)新項(xiàng)目：廢鋼后終止程序
創(chuàng)新小組：王向斌 薛立宏 趙建宏 黨穎
項(xiàng)目簡介：軋線在正常生產(chǎn)過程中由于意外或者突發(fā)事故，造成軋線廢鋼，廢鋼后，操作工不能精準(zhǔn)的判斷1架軋機(jī)的停機(jī)時(shí)間，導(dǎo)致生產(chǎn)中經(jīng)常發(fā)生連續(xù)中廢2支鋼的情況。為了解決此問題，編制一套廢鋼自動停機(jī)程序，充分利用自動檢測系統(tǒng)，當(dāng)連軋線出現(xiàn)廢鋼后，在下一支鋼咬入前的0.2秒，自動系統(tǒng)會自動做出判斷，同時(shí)給1號軋機(jī)發(fā)出停機(jī)信號，這樣就能有效阻止新的廢鋼產(chǎn)生，又不會因提前停機(jī)引起設(shè)備事故，有效的減少中廢，減少了廢鋼事故處理時(shí)間，提高作業(yè)率。按照棒二6月份中廢80支， 其中連續(xù)廢鋼二支的有12支，占廢鋼總量的15%，按照月平均減少廢鋼量6支計(jì)算，年減少72支廢鋼，按照廢鋼和鋼材差價(jià)1000元，降低中廢年可以降低成本19.4萬元。
66.
創(chuàng)新項(xiàng)目：高線過鋼間隙控制
創(chuàng)新小組：薛立宏 劉浩峰 黨穎
項(xiàng)目簡介：高線生產(chǎn)時(shí)一直以來采用操作工進(jìn)行手動送鋼，手動操作無法精準(zhǔn)到秒，通過給1#軋機(jī)增加一個(gè)智能控制模塊，使1#軋機(jī)通過速度來精確控制前后兩只鋼的間距，采取這種控制方法，操作工只需連續(xù)無間隙送鋼，由軋機(jī)自動調(diào)整軋制間隙。這樣軋制間隙從原來的6-8秒，縮短到現(xiàn)在的1.5-2秒之間，每兩支鋼之間的軋制間隙節(jié)省了5秒，以規(guī)格25為例，小時(shí)過鋼量提高了 15%，月產(chǎn)量提高1.5萬噸，降低噸鋼成本7.5元，月可降低成本75萬元。
67.
創(chuàng)新項(xiàng)目：∮28規(guī)格平剪改造
創(chuàng)新小組：韓建安 樊建峰 師友榮 黨穎
項(xiàng)目簡介：棒一車間在生產(chǎn)∮28規(guī)格，為保證剪切斷面平整，一直采用異型剪進(jìn)行剪切，但是由于異型剪槽口較深，在生產(chǎn)過程中需要人工將每支鋼撥入槽孔中，因此每當(dāng)?shù)郊羟械臅r(shí)候生產(chǎn)節(jié)湊明顯就慢下來，平均日產(chǎn)量為2380噸，將廢舊的平剪刃，自行設(shè)計(jì)操孔，自行加工成帶操孔的剪刃使用。此項(xiàng)改造后∮28規(guī)格日產(chǎn)量到600噸，按照產(chǎn)量增加，其它成本不變的情況計(jì)算：固定資產(chǎn)折舊費(fèi)和人員工資兩項(xiàng)噸鋼降低成本9元左右，按照∮28規(guī)格年產(chǎn)量30萬噸計(jì)算年可以降低成本270萬元。
68.
創(chuàng)新項(xiàng)目：冷床挑尾改造
創(chuàng)新小組：蔡仁吉 蔡國慶 田陽 韓建安 薛敏賢
項(xiàng)目簡介：過鋼期間，挑尾程序自動工作，為保證產(chǎn)品外觀質(zhì)量，程序設(shè)定鋼尾伸出20cm，但在實(shí)際生產(chǎn)中，我們發(fā)現(xiàn)，絕大部分鋼尾在產(chǎn)生飛剪剪切時(shí)大頭大尾，只需要切去2cm，沒有必要切20cm。在紅樣工操作區(qū)域安裝一個(gè)投入、切除轉(zhuǎn)換開關(guān)，在鋼材尾部合格時(shí)通過轉(zhuǎn)換開關(guān)切除挑尾，尾部不合格時(shí)通過轉(zhuǎn)換開關(guān)投入挑尾，操作簡單明，徹底解決了鋼材大尾的現(xiàn)象，提升鋼材的外觀質(zhì)量，提升了“禹龍”品牌的形象。以月產(chǎn)8萬噸，4萬支，25規(guī)格計(jì)算，年產(chǎn)生效益9.24萬元。
69.
創(chuàng)新項(xiàng)目：活套調(diào)節(jié)量的變化率在負(fù)差控制中應(yīng)用
創(chuàng)新小組：蔡仁吉 韓建安 張立 薛亞峰 李勝利
項(xiàng)目簡介：在軋鋼過程中，通過對活套調(diào)節(jié)量變化率的觀察發(fā)現(xiàn)，相鄰兩只鋼的活套調(diào)節(jié)量在穩(wěn)態(tài)下的變化率幾乎為零，相鄰兩只鋼的活套調(diào)節(jié)量的變化率就是負(fù)差的變化量， 在軋線PLC中進(jìn)行程序編寫，對活套調(diào)節(jié)量進(jìn)行積分運(yùn)算，改程序投入使用的時(shí)間為2014年7月份，上半年Φ25規(guī)格的平均負(fù)差為-2.97，投入使用后下半年該規(guī)格的平均負(fù)差是-2.98，2015年一季度結(jié)束時(shí)該規(guī)格的平均負(fù)差是-3.17。按照同期對比-3的負(fù)差，提升了0.17%，一季度共多產(chǎn)出鋼材262.25噸，按照每噸2000元計(jì)算，年產(chǎn)生效益52.45萬元。解決了負(fù)差控制過程中的難題，對負(fù)差控制具有良好的指導(dǎo)意義，提高了負(fù)差控制的穩(wěn)定率。
（）
|
陜公網(wǎng)安備 61058102000140號
